Scrivici a questo indirizzo: indultopoli

HOME • POSTA NEWS • FORUM ENCICLOPEDIA  RISORSE

 
Iscriviti al Vaffanculo Day
 

NAVIGAZIONE SITO
Home

Posta
News
Forum
Enciclopedia politica
Risorse per chi fa politica

LEGGI VERGOGNA
Indulto
Indultino
Cirielli
Conflitto di interessi
Gasparri
Legge elettorale
Ordinamento giudiziario

Legittimo sospetto
Immunità alte cariche

BLOG

No indulto
Antonio Di Pietro
Beppe Grillo

Piero Ricca
Andryyy
Santa Opposizione
Marco Canestrari
Altri blog

SOCIETÀ CIVILE
I girotondi
Marco Travaglio
Libera Cittadinanza
Parlamento Pulito
Società civile

Cento movimenti
Carovana per la
costituzione

Il ballo di San Vito
CittadinanzAttiva

LEGGI
Gazzetta Ufficiale
Norme in rete
Leggi Web
Giustizia
Cassazione
Corte Costituzionale
Corte dei Conti
Giustizia amministrativa

ISTITUZIONI
Parlamento
Camera
Senato
Governo

PARTITI
Anti-indulto
Italia dei Valori
Azione sociale
AN
Lega Nord
Repubblicani Europei
Democratici Diretti
Movimento di
partecipazione

Nuovo Partito d'Azione
Lista partecipata
Nuove risorse
Partito dei giovani

Pro-indulto
Forza Italia
DS
Margherita
Rifondazione
Udeur
Udc

Astenuti
Comunisti Italiani

STAMPA
Anti-indulto
La Padania


Pro-indulto
Corriere della Sera
Repubblica
La Stampa
Il Giornale
Liberazione
Unità


RADIO AMICHE
Radio Elleuno

Aboliamo i costi di ricarica!

Alemanno
Alleanza Monarchica
AN
Almirante
Alternativa Sociale
Amnistia
Anarchia
Anarchici
Anarchismo
Andreotti
Animalismo
Anni di piombo
Anticlericalismo
Antitrust
Assemblea Regionale Siciliana
Associazioni italiane in Sud America
Ateismo
Ateismo di stato
Auriti
Avanti
Bakunin
Banca Intesa
Banco Ambrosiano
Bancopoli
Benedetto XVI
Beppe Grillo
Berlusconi
Bertinotti
Borghezio
Bossi
Brigate Rosse
Calabresi
Calipari
Calvi
Camera
Capezzone
Capitalia
Casaroli
Cascioli (Luigi)
Casini
CDL
Censura
Ciampi
Ciano
Cinque per mille
Comunisti Italiani
Comunità Economica Europea
Conflitto di interessi
Consiglio dei ministri
Consiglio regionale
Consob
Consumatori Uniti
Corte Costituzionale
Corte dei Conti
Cosa Nostra
Cossiga
Costituzione
Costituzione - Testo
Craxi
Cristianesimo democratico
CSM
D'Alema
DC
Debito pubblico
Decreto legislativo
De Gasperi
Dell'Utri
De Michelis
De Mita
Democrazia
De Nicola
Detenzione Domiciliare
Devolution
Diliberto
Dini
Di Pietro
DN
DS - Democratici di sinistra
Einaudi
Elenco dei referendum
Encyclopédie
Falso in bilancio
Fascismo
Fassino
Federalismo
Fiamma Tricolore
Fiorani
Flick
Fo
Forlani
Nuova pagina 10
Forza Italia
Fosse Ardeatine
Gelli
Genocidio
Geronzi
Gladio
Golpe Borghese
Governo
Governo Prodi I
Grazia
Gronchi
IDV
IDV-provenienza
Il Giornale
Il Manifesto
Immigrazione
Inciucio
Indice azionario
Indipendèntzia Repùbrica de Sardigna
Indulto
Insider trading
Intelligence
Italianizzazione fascista

 

Abbiamo bisogno di volontari per il nostro sito. Se vuoi fare qualcosa per andare oltre la sterile protesta contattaci!

Articolo tratto da Wikipedia e disponibile nel rispetto dei termini della GNU Free Documentation License:

http://it.wikipedia.org/wiki/Consiglio_Superiore_della_Magistratura


ENCICLOPEDIA POLITICA

Consiglio Superiore della Magistratura

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

 
Politica in Italia
 


La Politica nella Repubblica Italiana

 





modifica
Categorie: Politica, Diritto e Stato
Portale Italia


Il Consiglio Superiore della Magistratura (CSM) è l'organo di autogoverno della Magistratura; tramite la previsione del CSM i costituenti hanno teso a garantire l'autonomia della magistratura dagli altri poteri dello stato.

Il Consiglio è un Organo Costituzionale in quanto previsto dalla Costituzione italiana negli articoli 104, 105, 106 e 107.

Indice

[nascondi]

Funzioni

Le funzioni di autogoverno del Consiglio Superiore della Magistratura si esplicano concretamente con la competenza del CSM, rispetto ai Magistrati, di:

  • assumere (sempre tramite concorso pubblico);
  • assegnare ad un incarico;
  • promuovere;
  • trasferire;
  • infliggere sanzioni disciplinari.

Composizione

Il Consiglio Superiore della Magitratura è presieduto dal Presidente della Repubblica che vi partecipa di diritto.
Con uguale diritto ne fanno parte anche il Primo Presidente e il Procuratore della Corte di Cassazione.
Gli altri componenti sono eletti per i 2/3 da tutti i magistrati ordinari tra gli appartenenti a tutte le componenti della magistratura (membri togati) e per 1/3 dal Parlamento riunito in seduta comune tra i professori universitari in materie giuridiche e avvocati che esercitano la professione da almeno quindici anni (membri laici). Con la presenza di questi ultimi i costituenti vollero impedire che l'autonomia e l'indipendenza della magistratura si trasformasse nella creazione di una specie di casta separata da tutti i poteri dello Stato e gelosa dei suoi privilegi. La stessa ragione ha spinto ad attribuire la presidenza del collegio al Capo dello Stato, anche se bisogna aggiungere che tale presidenza ha prevalente carattere formale e simbolico, visto che il CSM elegge, tra i membri laici, un vicepresidente che svolge concretamente tutti i compiti connessi alla presidenza del collegio.
La costituzione non stabilisce direttamente quanti devono essere i componenti del CSM ma si limita a stabilirne la composizione percentuale. Nel 2002 è stata approvata una riforma della composizione del CSM e delle modalità di elezione (legge 44/2002). Attualmente i membri togati sono 16 e quelli laici sono 8. Il CSM è complessivamente composto da 27 membri.
La carica elettiva ha la durata di 4 anni ed è incompatibile con quella di parlamentare o di consigliere regionale.
 

Ruolo politico

Consiglio Superiore della Magistratura
Consiglio Superiore della Magistratura

Il Consiglio Superiore della Magistratura non è titolare di funzioni di indirizzo politico e quindi non svolge alcun ruolo politico, propriamente inteso. Ed invero, il C.S.M. non fissa e non persegue obiettivi politici, ma è titolare, per Costituzione, della funzione di governare l'ordine giudiziario, di cui tutela l'autonomia e l'indipendenza. Peraltro, il C.S.M. è stato accusato da alcuni esponenti politici di esercitare un ruolo che la Costituzione non gli assegnerebbe, estendendo i propri poteri fino a farli entrare in conflitto con quelli di Parlamento e Governo.

La critica si indirizza soprattutto su due tipologie di atti del CSM:

Le cosiddette pratiche a tutela con cui il CSM interviene per difendere taluni magistrati sottoposti a critiche, considerate ingiuste, per la loro attività giudiziaria. In alcuni casi il CSM è intervenuto anche a seguito di prese di posizione di membri del parlamento e del governo suscitando polemiche sull'opportunità di sindacare l'opinione di parlamentari e ministri.

I pareri, formulati anche senza richiesta, relativi a progetti di legge al vaglio delle assemblee legislative. Per lo più nel corso della XIV Legislatura tali pareri furono di sostanziale bocciatura dell'attività legislativa, suscitando le vive reazioni del governo e dei parlamentari della coalizione di maggioranza. In particolare sì sostenne che tale attività sarebbe contraria alle previsioni della Costituzione e costituirebbe prova della volontà del CSM di imporsi come una "terza camera".

Singoli componenti del CSM e l'associazione nazionale magistrati sono più volte intervenuti a difesa delle attribuzioni del Consiglio.

Ed invero, quanto alle cd. pratiche a tutela, altri osservano che, nel nostro ordinamento, se ogni cittadino è titolare del diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero e, quindi, anche di sottoporre a critica i provvedimenti giudiziari, non è tuttavia ammissibile che tale critica trasmodi nella delegittimazione del singolo magistrato che ha emesso il provvedimento. In tale contesto, pertanto, pienamente legittimo, oltre che opportuno, appare l'intervento dell'organo di autogoverno che, ed al di là della pur doverosa tutela dell'onorabilità del singolo magistrato oggetto della censura, tende a riaffermare il principio costituzionale dell'autonomia e dell'indipendenza della Magistratura nel suo insieme. Al riguardo, inoltre, va detto che il regolamento interno del C.S.M., che porta la firma del Presidente della Repubblica, prevede esplicitamente le pratiche a tutela.

Quanto poi alla critica concernente la facoltà per il C.S.M. di esprimere pareri in ordine all'attività legislativa del Parlamento, bisogna notare che la legge istitutiva del Consiglio Superiore della Magistratura (L. 24 marzo 1958, n.195) prevede espressamente che il Consiglio dà pareri al Ministro, sui disegni di legge concernenti l'ordinamento giudiziario, l'amministrazione della giustizia e su ogni altro oggetto comunque attinente alle predette materie. E del resto, si tratterebbe di un'attività doverosa del C.S.M., il quale, secondo detta tesi, è tenuto ad esprimere il parere al Ministro della Giustizia perché questi, qualora lo ritenga, ne tenga conto nella sua interlocuzione con il Parlamento.

Collegamenti esterni

Collabora al Progetto WikiLex - Visita la Biblioteca del Diritto - Accedi al nostro portale
Voci: Diritto: Aerospaziale · degli Animali · Comunitario · Bellico · Privato internazionale · Tributario
Categorie: Diritto: Agrario · Amministrativo · Assicurazioni · Canonico · Civile · Costituzionale · Commerciale · Comparato · Comune · Comunitario · Fallimentare · Famiglia · Finanziario · Industriale · Informatico · Informazione · Internazionale · Lavoro · Penale · Penitenziario · Processuale civile · Processuale penale · Romano · Tributario
LA NEWSLETTER
Inserisci il tuo email e clicca su OK.
Hosting by YMLP.com


Perché è utile
Leggi il n. 1 gratis!
Acquisto arretrati

 

 

NetLanguages Indultopoli Wikimeglio Linguefaidate  Lonweb English Gratis English4Life Daisy Stories
 Casiraghi Jones Publishing Srl  - PARTITA IVA: 11603360154
Email: info@indultopoli.com
Tutti i testi tratti da Wikipedia sono disponibili nel rispetto dei termini della GNU Free Documentation License

La riproduzione degli scritti a firma Roberto Casiraghi è consentita liberamente
 purché con l'indicazione della fonte in questo modo:
 
Tratto da: www.indultopoli.com, testo di Roberto Casiraghi.